郎世宁笔下的奔马姿态是错的？欧洲画法不应该很写实吗？

db3b

        楼主“矢锋”：偶尔想起这个问题。康乾时期在清廷担任宫廷画师的意大利传教士郎世宁在中国绘画史上是个很重要的人物，号称清宫十大宫廷画家之一。他画的《阿玉锡持矛荡寇图》在军迷界非常有名。但是这幅画有个很奇怪的问题，马的奔跑姿势是错的。

众所周知，马奔跑时四条腿的位置是不一样的，只有猫科动物才会像上图中那样跑。


然后我翻了翻他和其他传教士画的《平定西域战图》系列，发现里面的奔马姿势也同样是错的。


还有郎世宁的《乾隆观马术图》：

里面的马匹奔跑时都是猫科动物的姿势，而不是马的姿势。
但你要说郎世宁不行吧，他画的十骏图水平又非常高。

天知道为什么，他笔下的马一旦跑起来，就变成猫了。
马是怎么跑的，中国人从汉代铜奔马开始就非常清楚了。像明代中国画家笔下的战马是这样奔驰的：


就是和郎世宁同时代的清代宫廷画家，比如冷枚，他的《马图》当中，奔马的姿势也很自然：

要说的话，清代的马画也是相当巅峰的，也不知道怎么会混进去这样的东西，真是让人不解啊。
刘梦龙：十骏图那匹马好可怕啊，感觉不像马倒像是某种蜥蜴。
hsxa：因为洋人向来是这么画的啊！



萧拂雪：火影里忍者跑步都是都是双手往后甩的，看着很帅其实是作者为了画起来省力！郎是不是也为了省力呢？
兰花豆：这不是跑吧？薪水小偷郎世宁。
Sokelov：马在极速奔跑时四条腿是同时腾空和同时落地的，这在诺曼血系和阿拉伯血系的马里面比较明显，这也是一般画作中飞马和独角兽腾飞姿态的原型，可以找找相关的马匹运动视屏，这种类似猫科动物的画法是作画时的有意夸张，但是基本没毛病。
矢锋：四蹄腾空不奇怪，但除非跳跃或者是舞步，绝对不会有两条腿一个姿势的，必然有先有后。
Sokelov：所以后面说了是作画的夸张变形了。
BarracudaFilter：




欢乐原始人：到唐代，唐三彩奔马的形象也还是郎世宁这样。可以说精准表现动物的运动形态是人类很晚才掌握的技能。
getnewer：没办法啊，照相机出来的太晚了。
贾志国：发明摄影术后才正确描绘了马的奔跑姿势。
哈罗哈：据说有人用照相机，拍摄了马的连续奔跑，发现马时刻保持有一条腿着地，你可以找找这个记录。拍摄方法是在一条跑道边布置多台相机，在马跑过的时候，被马处罚快门，连续拍照。
realjojo：我记得是踢断细线触发的快门……早年的很多实验很好玩的……
矢锋：但现在有高速摄影了，可以很清楚的看出马奔跑时有一个短暂的腾空。

这么应该说是铜奔马太过牛逼？
欢乐原始人：铜奔马这个也不能说很像，尤其是马的肌肉解剖结构，也还差点火候。但就这个，过了汉代就没有了。唐宋的画马跑起来都不像。
矢锋：宋代柳塘牧马图里面奔马体态就很传神了吧？
北京故宫藏，唐代《游骑图》：

欢乐原始人：建议你去马场和驯马师聊聊。他们会不会觉得这样的画比较像。
另外，EMMMMMM，还有个令人不爽的地方在于古代中国画画的和塑像的似乎没什么交集，有时候塑像的会把动作做得比较像，有时候画画的会画的比较像，都像的时候极少。这还有点反复。
横行天下常十万：探前蚗后，蹄间三寻者，不可称数。古人大概一直这么认为的。
矢锋：我一直很奇怪蹄间三寻是毛个东西。一寻七尺，三寻21尺，将近5米了，这马是用跳的？
韃官貴人：短跑运动员100米30多步吧。这么看也不是很夸张。
找到两种同时代马跑动姿态图。


greatangdy：看看汉壁画的马姿：

本文出自北朝论坛，作者 : 北朝网友
想看更多精彩内容，请关注北朝论坛公众号beichaoluntan（看北朝）。
获取更多军事历史方面的知识，北朝论坛欢迎您。