db3b 发表于 2018-8-9 14:30:51


      楼主“百出先锋”:之前有人提到明朝皇帝的护卫由勋贵组成,其他朝代的皇帝侍卫都是类似出身吗?
任尔东南西北风:西汉的南北军不是,宋的禁军也不是,唐的羽林,金吾也不是。就元明清的侍卫是勋贵的比较多。
gameboy:你说的这些都不是真正的皇帝身边的护卫。北宋的近侍是带御器械,多由将门子弟和太监出任。
waffenss1939:太监当卫士么?
云是天上的海:很正常,明朝皇帝贴身近卫就是太监组成的内操,锦衣卫还要在外面一层。
鹰旗:这不是很正常……明朝不也有御马监么……武装太监一直到皇宫的重要保卫力量啊。
http://p0.ifeng
▲《明世宗出警图》
橙色指挥官:是的,哲宗朝就规定皇太妃之类的出行仪仗带御器械必须是公公,仁宗、神宗有十二个公公出任两宋带御器械考。
深潜者:不是殿前诸班直吗?感觉带御器械是加给宠臣用的?
gameboy:带御器械是最贴身的侍卫,外面一圈是三班使臣,再外面一圈才是殿前诸班职(殿前诸班值与三班使臣在实际所指上有一定的交集)。带御器械在仁宗以后开始作为加衔授予在外武将,以示皇帝对将领的信任。
叶鸿慈:宋仁宗年间意图在皇宫内刺杀皇帝的孙利等亲从官算不算皇帝近卫?
gameboy:见楼上,至于这几个行刺的到底是三班使臣还是班直,就不清楚了。
iuchen:叫亲从官是不是皇城司亲从官?我看到的记载是禁卫五重(皇城司、宽衣天武军和班直的三个直),三班使臣站更内部没听说过。三班使臣不是阶官吗?
gameboy:班直中的左班殿直和右班殿直都属于三班使臣。所谓的“三班”,指的是“以供奉官、殿直、承旨为三班”。三班使臣属于武选官,武选官体系发端自唐代神策军“以内侍典禁兵”,在外任职时才是阶官,而在宫城任职时,则是名实相符的职官。
萌古大酋长:清代的宫廷侍卫大约有500多人的编制,按出身可以分为这么几拨,一是八旗贵族子弟;二是关外的新满洲;三是汉人武举。和珅是凭借家世出身当上的侍卫,他这样的是侍卫里的主体力量。新满洲来的侍卫主要是为了弥补前者的战力不足,而武举出身的侍卫则是出于笼络汉人的目的。
http://p0.ifeng
▲同样是侍卫出身的和珅
侯景:唐的左右千牛卫和左右亲勋翊三卫五府的卫士大小都算贵族或者说官僚世家出身。其中最接近皇帝的,直接侍奉皇帝左右的,主要是左右千牛卫(府)(左右备身府)和左右卫左右亲卫府的卫士,都是大贵族子弟。
任尔东南西北风:左右千牛卫备身是正六品下的军官,管着好几百号人呢,他下面还有参军,队正等基层军官。左右千牛卫备身多由王公以下勋贵子弟担当,是这些勋贵子弟的晋身之初的入门官阶,普通的卫士并不是。千牛卫属于南衙诸卫,普通卫士的来源还是府兵。以羽林卫为首的北衙诸位的士兵来源是募兵。
http://p0.ifeng
evilminds:军人世家倒是真的,勋贵就算了。
大忠似奸冯玉祥:太监想杀皇帝是不是很容易?把宫门一关,里面全是自己的人。
深潜者:不够,除非有神策军,否则太监们不值得抱成团。
云是天上的海:楼上说对了,太监造不造反关键不是看自己 而是看能不能勾结禁军,明朝太监没办法反抗的因素就在于——控制不住禁军。
大忠似奸冯玉祥:不是造反,是弑君。唐朝有两个皇帝疑似被太监暗杀,这两个皇帝的共同特点是对太监残暴和凌辱所以,如果不计后果,在皇帝没有防备(也不可能天天防备身边的人)的情况下,即使没有抱团,个别太监暗杀皇帝也不是很困难。
http://p0.ifeng
▲唐代中后期宦官势力已经能够随意废立皇帝
鹰旗:所以一般宫里要的都是自幼进宫从小养大的太监啊,一般身家不清白的宫里是不收的……“无名白”就是自己阉了相当太监得不得的成年人么。
十全武功陈弘历:一群太监最大的敌人就是另一群太监啊。
任尔东南西北风:仇士良了解一下。
大忠似奸冯玉祥:唐朝纯粹是皇帝自己作死。
萧拂雪:嘉庆白莲教攻打皇宫的时候太监还挺能打。
叶子鱼:天理教攻入紫禁城也是教徒宦官带路的。
血鉴中华:皇太极围北京,公公们可是顶盔披甲出城野战的.......
漢官威儀:崇祯跑路前身边带着一百多护卫就是净军,最后实在跑不出去才回到长安街解散上了煤山,这会京营,锦衣卫早完蛋了,起码净军忠诚性是有保障。
http://p0.ifeng
注:本文所有图片均来源于网络。
本文出自北朝论坛,作者 : 北朝网友
想看更多精彩内容,请关注北朝论坛公众号beichaoluntan(看北朝)。
获取更多军事历史方面的知识,北朝论坛欢迎您。
页: [1]
查看完整版本: 是权贵之子还是净身的太监?说说古代中国皇帝随身侍卫的出身问题